令和5年度 問50 建物の構造（鉄筋コンクリート構造）
正解番号
3
問題文は公式PDFでご確認ください
著作権に配慮し、本サイトでは問題文の全文を掲載していません。お手元で公式PDFの【問 50】を開いてから解説をお読みください。
令和5年度試験問題PDF（不動産適正取引推進機構）を開くこの問題の結論
「最も不適当なものはどれか」という問題。鉄筋とコンクリートの付着（一体化）は、表面に突起（節・リブ）のある異形棒鋼の方が丸鋼より優れている。これを逆に「丸鋼の方が優れている」とした肢3が最も不適当。RC構造の変形の小ささと耐火性（肢1）、自重の大きさ（肢2）、養生日数と現場施工が多いことによる工期の長さ（肢4）はいずれも適当。
選択肢ごとの解説
※ 問題文は転載していません。「論点」は各肢の内容の要約です。必ず公式PDFの原文とあわせてお読みください。
- 1記述は正しい ○
論点: 鉄筋コンクリート構造は、地震や風の力に対して変形が比較的小さく、耐火性にも富むか。
適当。鉄筋コンクリート構造は剛性が高く、地震力や風圧力を受けても躯体の変形が比較的小さい。またコンクリートが鉄筋を覆うため耐火性にも富み、火災に強い構造である。
- 2記述は正しい ○
論点: 鉄筋コンクリート構造は、躯体の断面が大きく質量も大きいため建物の自重が大きくなるか。
適当。鉄筋コンクリート構造は、柱・梁などの躯体断面が大きく、コンクリート自体の質量も大きいため、鉄骨造や木造に比べて建物の自重が大きくなる。基礎への負担が大きくなる点にも注意を要する。
- 3記述は誤り ×正解肢
論点: 鉄筋とコンクリートの一体化には、丸鋼の方が表面に突起のある異形棒鋼より優れているか。
最も不適当。鉄筋とコンクリートを一体化させる（付着力を高める）には、表面に節やリブといった突起をつけた異形棒鋼の方が、断面が円形で滑らかな丸鋼より優れている。突起が付着力を高めるためで、記述は丸鋼と異形棒鋼の優劣が逆になっている。
- 4記述は正しい ○
論点: 鉄筋コンクリート構造は、コンクリートの養生に日数がかかり現場施工も多いため工期が長くなるか。
適当。鉄筋コンクリート構造は、打設したコンクリートが固まって所定の強度を発現するまでに養生日数を要し、型枠・配筋・打設など現場での作業も多いため、工事期間が長くなる傾向がある。
間違えやすいポイント
「丸鋼と異形棒鋼のどちらが付着力に優れるか」を逆に覚えていると肢3を正しいと判断してしまう。表面に凹凸（突起）がある異形棒鋼の方がコンクリートに食い込んで付着力が高い、と押さえること。肢1・2・4はRC構造の一般的特徴（変形小・耐火性・自重大・工期長）で、いずれも正しい。
覚え方
「付着力は“デコボコ”の異形棒鋼が有利（ツルツルの丸鋼は不利）」「RC＝変形小・耐火◎・自重大・工期長」
類似オリジナル問題で理解度チェック
※ 本サイトが作成したオリジナル問題です（過去問の転載ではありません）。
【オリジナル問題】建物の構造に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
- 1鉄骨構造は、鋼材の靱性が大きく、鉄筋コンクリート構造に比べて建物を軽量にできるが、耐火被覆をしないと火災に弱い。
- 2鉄筋コンクリート構造では、コンクリートが圧縮力を、鉄筋が引張力を負担するように配筋される。
- 3コンクリートはアルカリ性で、内部の鉄筋の腐食（錆び）を防ぐ働きがあるが、中性化が進むと鉄筋が錆びやすくなる。
- 4鉄筋コンクリート構造では、コンクリートのかぶり厚さは薄いほど鉄筋が保護され、耐久性が高まる。